在决定使用普通木材还是使用防腐木材时，除考虑这两种小材的材料成本及其差别之外，也应考虑在使用过程中木材进行检查、维护、维修、更换的难易程度和成本。例如，建筑桁架，通常处于封闭条件下，不便于日常检查木材腐朽，虫蛀状况，一旦木材因糟朽而损坏，维修、更换的成本巨大。再如，电杆的横担，虽然不难检查，但若更换则需断电，拆掉电线，更换木材后，再重新安装电线，如此一来，不仅更换费用高昂，而且影响供电，造成间接损失。同样，用于水泥或砖石基础上的木材，由于其是桥梁、房屋等建筑构件的一部分，建造完成后，很难检查该木材的防腐虫蛀状况，而一旦一根木材出现问题，需要更换，则可能需要将此建筑的一大部分结构拆掉，如此一来，更换成本将非常惊人。
 

　　使用任何材料，都有成本，包括一次性成本和二次性成本(使用、检查、维护、维修、更换的成本)。在考虑使用哪种木材时，要综合考虑成本。既要考虑建造时的购置成本，也要考虑使用过程中的维修、维护、更换的成本。如果使用防腐木材，则可免除木材使用过程中的检查、维护、更换成本。即使使用防腐木材比普通木材的初期(购买)成本高一些，但与以后的使用成本(即检查、更换成本)相比，完全是可以忽略不计的。
 

　　木材在户外或景观中使用，比如做户外家具、地板、步道、栅栏等。如果选择天然耐久性很好、使用寿命达25年的某些热带阔叶木(有时候也称硬木)，不经过防腐处理，也未尝不可。但其价格可能非常昂贵，而且数最(资源)极其有限。因此，使用防腐木材是一种比较理想的选择。
 

　　用天然耐腐木材，如红雪松、柏木等的心材制作的木构件、木制品等，一般可在具备半保护的条件下应用，比如建筑侧板，或木材损坏造成的经济损失很小的情况下使用，比如户外家具。