对于所有的木结构建筑而言，耐久性是重要的使用性能要求。为了正确地设计木结构建筑，并对木材采取必要的保护措施，一般需要考虑一下几个方面的问题：
 

　　一是木材使用的环境，以及在该环境中木材可能遭受的生物侵害的危险性;二是预期的使用寿命;三是产品是否容易维护或者更换;四是结构强化或者坍塌可能导致的安全性方面的严重后果。
 

　　与此同时，还应该考虑环境和健康安全方面的问题，特别是经过防腐处理的防腐木是众多选择方案之一。这是因为不同的木材防腐剂具有不相同的环境和健康安全特性。近年来针对CCA的限制条件对木材防腐剂和防腐木的市场产生了很大的冲击，特别是在欧洲、日本和北美。不含铬和砷的木材防腐剂已经在很大程度上取代了CCA。

　　当前木材防腐的趋势正朝着量身定做的木材保护措施的方向发展，传统的木材防腐处理方式将会面临越来越多的公众审核。这个行业不可避免地要作出变革，使用一种像CCA之类的高效、多用途木材防腐剂处理各种类型产品的日子已经一去不复返了。由于实际应用时间短，人们对新型木材防腐剂的忍受并不充分，尚存在一些疑虑。从使用性能来说，他们均无法、也不应该与CCA相提并论。
 

　　就最终用途而言，现在使用的新型铜基本木材防腐剂比CCA具有更强的针对性，对于有机溶剂型的木材防腐剂以及其他替代方案，如经过热处理的炭化木，或具有较高的天然耐久性的木材，以及木—塑合成材料尤为如此。它们对不同生物侵害的抵御能力是不同的。
 

　　新理念所倡导的是“适合于用途的耐久性”，即根据使用要求来选择不同的耐久性，但其底线又在哪儿呢?对防腐处理木材越来越多的限制从另一方面也使人们关注通过良好的结构设计来保护木材。从经济的角度来看，这是一种平衡，是在风险损失与安全投入之间作出选择，当然，风险损失中应当包括环境成本。对于消费者和采购商而言，选择适当“定制”的木材保护措施将变得越来越复杂，同时也比以往需要更好的专业指导。