防腐木作为一种节能环保的材料，不断的进入我们的生活，在户外景观中，我们经常可以看到防腐木凉亭、防腐木花架、防腐木地板等。那么，防腐木的经济性怎么样?安全性怎么样?在此，小编和大家来一起了解一下。
 

　　木材是一种温暖、质感好的材料，本身就具有个性且千变万化，还可降低噪音。与其他材料相比，处在木材、绿色的环境中，产生的精神压力比较小。这也是为什么人们更加愿意在木质步道、凉亭等场所中休息的原因。
 

　　防腐木的经济性：
 

　　近年来防腐木材的热销，也是人们追求舒适环境的一种体现。维修的难易及成本高低在考虑使用哪种木材时，要综合考虑成本，既要考虑建造时的购置成本，也要考虑使用过程中的维修、维护、更换的成本。如果使用防腐木材，则可免除木材使用过程中的检查、维护、更换成本。即使使用防腐木材比普通木材的初期(购买)成本高一些，但与以后的使用成本(即检查、更换成本)相比，完全是可以忽略不计的。 在决定使用普通木材还是使用防腐木材时，除考虑这两种木材的材料成本及其差别之外，也应考虑在使用过程中木材进行检查、维护、维修、更换的难易程度和成本。
 

　　建筑桁架，通常处于封闭条件下，不便于日常检查木材腐朽、虫蛀状况，一旦木材因糟朽而损坏，维修、更换的成本巨大。同样，用于水泥或砖石基础上的木材，由于其是桥梁、房屋等建筑构件的一部分，建造完成后，很难检查该木材的防腐虫蛀状况，而一旦一根木材出现问题，需要更换，则可能需要将此建筑的一大部分结构拆掉，如此一来，更换成本将非常惊人。
 

　　防腐木的安全性：
 

　　用天然耐腐木材，如红雪松、柏木等的心材制作的木构件、木制品等，一般在具备半保护的条件下应用，比如建筑侧板，或木材损坏造成的经济损失很小的情况下使用，比如户外家具。木材防腐处理的必要性，不仅与木材使用的生物危害程度与等级相关，也与木结构、木构件、部件等的安全性要求的高低、经济适用性等密切相关。木材防腐处理会增加一定的额外成本，使用天然耐久性高的木材，也会增加一定的额外成本。对此额外成本(一次成本)，消费者和使用者可以与木材构件或结构损坏导致的维修成本(二次成本)进行比较，并作出适当的选择和平衡。 如果某种用途，需要的使用寿命很短，或更换很便宜，则无需使用防腐木材。而其他一些用途，腐朽、虫蛀导致木材损坏后，很难维修或维修成本很高，或将对使用者产生生命危险的隐患，或木制品、木结构的完整性(完好性)将受到破坏，则需选用防腐木材。