为了对人员和环境的暴露与风险进行评估,非常有必要形成一个标准的、得到普遍认可的测试方法。可能正是由于缺乏这样的方法,才造成不同部门对某种特定木材防腐剂或者活性成分的观测和风险的判断方法有时会出现分歧。
值得注意的是,所有有关木材防腐剂的法规性决议都必须得到最强有力的科学方法和最具科学性的信息的支持,以保证该决议具有极高的可信度。 为了定性地说明人员的风险,就必须获得有关木材防腐剂的毒性、效果的数据,以及人员接触情况的相关数据。后者应该包括木材处理厂的工人、使用过程中以及防腐木材废弃处置时所涉及到的人员的接触和风险情况。
在有关人员接触的问题上,有必要获取一下的数据:
1、防腐木材中可能剥离或者渗出的活性成分的数量及其生物活性;
2、皮肤对活性成分的吸收速率;
3、植物通过受到污染的土壤吸收的活性成分所造成的二次人员暴露。
在有关环境风险评估的问题上,可以选择不同的模型来预测化学试剂在环境中的变化情况。一般来说,选择的模型应该使用简单,可以达到最符合现实的预测结果,并且为了保证其实用性,对需要输入的参数数量还应该有一定的限制。 防腐木材大量在民用设施中的使用,近年来才在我国迅速发展。在木材防腐标准规范的制定、防腐木材的使用和废气的立法方面存在大量的锯材工作有待开展。目前,国内有关部门已经对国外木材防腐剂的限制使用给予了关注。 (责任编辑:admin) |